Lola Amaria sih gak ngaku punya foto2 ini meski "pakar" telematika yang dibenci banyak orang, Roy Suryo udah bilang kalo foto ini asli, tanpa rekayasa. (oo yeahh?!!) Diluar perdebatan itu asli ato enggak, yang jelas aku suka fotonya krn gak kaya foto2 telanjang murahan yang lain. (kalo memang bener asli lho..tapi kalo rekayasa ya gak jadi aku bilang bagus) tapi supaya gak menyakiti hati mbak Lola, mari kita anggap aja foto ini mirip..
gimana menurut Anda2 yang liat? asli or rekayasa. Kalo menurut aku sih untuk merekayasa foto ini gampang aja (ciee sok pinter..) Soalnya aku kalo lagi merekayasa fotoku sendiri pasti aku bikin jadi lebih gelap supaya bisa nyamarin kepalsuan..hehehe. Aku juga sempet nyari foto nude gini yang bisa dipasangin mukaku, tapi belon dapet yang cocok..(kok malah freak ya??!!)
oiya, ni ada foto lain yang aku dapet lupa darimana -->
oiya, ni ada foto lain yang aku dapet lupa darimana -->
upss..bukan situs porno!
Kalo yang kacil2 ini dapetnya warna biru, supaya matching ama template ku jadinya aku itemin. Trus gambarnya busuk banget, pecah en gelap gak jelas. Makanya kalo yang ini aku lebih yakin rekayasa..(sok pinter banget sih?!)Hhhhh..ada-ada saja kelakuan orang jaman sekarang..termasuk kelakuan ku yang jadiin foto2 ini sbg bahan postingan..hahaha!
mbak Lola jangan sedih ya..
Lebih dan kurang saya mohon mangap..
18 komentar:
oh tidaaakk..ga kuat ngeliatnyaaa..
hi..hi..hi..
km tertarik berpose gni,tien?
^^,
koq sekilas fotonya mirip kamu ya??? hehehe.. (bercanda boz!!!) Kenapa ya si Lola gak mau ngakuin foto itu, kan artistik banget!!! Hmm.....
nah, inilah yang menjadi pertentangan antara seniman dan para penjaga moral(negara) lewat RUU APP dulu...batasan nude yang vulgar dan nude yang artistik itu gimana sih? apakah tergantung medianya? kalau memang sebuah foto telanjang "dibuat" (dalam arti dikonstruksi untuk menggetarkan syahwat)maka menurut saya itu tergolong pornografi. Nah, seniman seperti Antonio Blanco yang terkenal dengan lukisan telanjangnya, tidak mengkonstruksi lukisannya untuk menggetarkan syahwat, melainkan untuk mengkomunikasikan keluguan dan kepolosan perempuan...nah, menurut saya inilah yang disebut seni. Wah, negara kayaknya ngga perlu ikut2an ngurusin moral warga negaranya. Saya yakin, warga negara yang baik(termasuk seniman dan fotografer)akan mengapresiasikan karya mereka sesuai dengan koridornya...bravo nude art!!!ha.ha.ha
lola ama ria, poto si rianya mana? :)
coba kamu pake body ku , kali aja cocok... huawkwkwkw...
*Mike - ntardeh kalo udah punya good body shape,..hehe
*Wendra - kali aja itu bener2 bukan potona? ato menurut dy hasilnya kurang bagus makanya gak mau diakui (ampun mbak lola..)
*suarahimsa - SETUJUUUU!!! moral kok diatur, yg ada malah jadi tambah bejat!hahaha
*hari lazuardi - mas hari bisa aja..
*meme - aduh, kayanya kalo pake body mu malah jadi gak artistik mbak yu..whakakakakak!
kalo pake bodi aku asyik lho
Kayaknya ini nggak aseli deh. Yang aseli hanya DAGADU he... he... tapi sexy juga seh gambarnya.
sexy dan hot kok, cuman kok tuh tuts piano bisa ada disitu ya???
Jadi pengen jadi fotograper tapi khusus foto2 kayak gitu aja :)
Mau jadi modelku Tien ? he he he...
Ck ck ck... no comment deh... HEHEHE
wowww..., ngga comment panjang-2 deh. btw 2 minggu lalu aku udah sempet singgah di warung kopi priyayi, cool banget, apalagi banyak buku bacaan disana :)
Wihhh foto Lola keren abis.
Enggak tahu asli atau tidak.
Kalau aku sih memandang foto ini mempunyai nilai seni tinggi.
Namanya foto khan melukis dengan cahaya, foto ini memiliki tingkat pengaturan cahaya dan sudut pengambilan fokus yang cukup sulit.
Ditambah dengan warna kulit lola yang Indonesia banget, menambah artistik foto ini.
posenya sepertinya editan ...
kamu berani gak berpose sepersi ini?..
maaf telah lancang pada yang mulia..
salam kenal,
walk together
waaaaaaaaaaa....... si lola bugil? kok bisa?
Sayang bagian-bagian yang vitalnya malah tidak terlihat (digelapin). Tapi justru itu yang membuat foto-foto begini jadi disebut artistik. Tul gak ??
pemandangan suegerrrr....
Posting Komentar